L’avv. Grassani sul ricorso: “Corte Sportiva contraria alla decisione di Aureliano”

Ai microfoni di Radio Kiss Kiss, Mattia Grassani, avvocato del Napoli, ha spiegato alcuni dettagli riguardo il ricorso presentato dal club ed accolto dal giudice sportivo

Quest'oggi, ai microfoni di Radio Kiss Kiss, è intervenuto Mattia Grassani. L'avvocato del Napoli si è soffermato sul ricorso presentato dal club per la squalifica di Osimhen per mano dell'arbitro Aureliano.

Grassani: "Condotta di Osimhen "solo" meramente antisportiva"

Di seguito le dichiarazioni del legale azzurro:

Sull'arbitro Aureliano

"Eravamo curiosi di conoscere nel dettaglio le ragioni della riduzione della squalifica di Osimhen e poco fa ci sono state notificate. L'arbitro Aureliano è stato sentito dopo la discussione, quando la Corte s'è ritirata in Camera di Consiglio, chiedendo all'arbitro un supplemento di rapporto. L'arbitro dice di aver visto solo la mano del difensore sul calciatore, non ravvisando comportamenti scorretti. Aureliano ha chiarito che lo scontro avveniva sugli sviluppi di un calcio d'angolo, in un momento in cui la palla era già fuori dalla disponibilità del calciatore".

Sulla decisione della Corte Sportiva 

"Aureliano escludeva la provocazione e che la palla fosse di immediata portata, però la Corte Sportiva è andata oltre e ha ritenuto meritevole d'accoglimento il ricorso dicendo che, come avevamo noi proposto con forza citando i precedenti Immobile e Pagliuca-Modesto, il colpo di Osimhen è arrivato nel corso dello svolgimento dell'azione al fine di guadagnare una posizione di vantaggio. Il fatto che il contatto non ha avuto conseguenze fisiche per l'avversario induce a riqualificare la condotta gravemente antisportiva in condotta meramente antisportiva".