La moviola di Atalanta-Napoli, il focus di Cesari e Marelli su due episodi

La moviola di Atalanta-Napoli commentata due ex arbitri. Per Di Bello e i suoi assistenti giudizi su due episodi chiave: il rigore su Mertens ed il giallo ad Anguissa.

Atalanta-Napoli, il commento di due ex arbitri

Ecco di seguito riportati i commenti di Graziano Cesari e Luca Marelli, entrambi ex arbitri, sugli episodi chiave di Atalanta-Napoli:

Il parere di Cesari

 “Non mi spiego perché gli arbitri non concedano rigori solari come questo, già dall’uscita di Musso è rigore, lui tenta una parata ma non arriva sul pallone che tocca invece Mertens e l’arbitro dà calcio d’angolo. Di Bello guarda l’assistente che non si muove, l’arbitro si ferma come a dirgli: mi vuoi segnalare qualcosa o no? L’assistente non dice niente e per loro non è successo nulla. Meno male che c’è il Var“.

Altro episodio importante in Atalanta-Napoli l’ammonizione di Anguissa, che era diffidato e salterà per squalifica la gara di domenica con la Fiorentina. Cesari stavolta approva l’operato di Di Bello: “All’87’ giusto e meritato il giallo ad Anguissa, ingenuo nel fallo su De Roon, cerca il pallone ma trova la gamba dell’avversario”

Il parere di Marelli

Su Dazn arriva invece il parere di Luca Marelli. L’ex arbitro comasco dice: “Di Bello prende una svista e assegna il calcio d’angolo, ma le immagini hanno restituito l’immagine giusta. Calcio di rigore netto, dopo che Di Bello ha avuto un minimo di titubanza davanti al monitor che mi ha un po’ stupito, mi aspettavo una decisione più rapida. Giusto non ammonire Musso”.

Infine sul contatto in area tra Muriel e Anguissa: “Viene fischiato un fallo in attacco che mi trova d’accordo. Anguissa non fa alcun movimento verso Muriel ma è Muriel che si sposta, poteva anche non fischiare nulla”.