Mentre l’Inter «ruba» col Venezia si parla dei rigori di una partita senza storia

L'Inter di Dzeko vince con l'aiutino a Venezia ma si parla solo del Napoli

Le contumelie da Salerno trovano terreno fertile in quei media che, per tradizione, sono ostili al Napoli. Organi di informazione in (presunta) malafede che parlano di "scandalo" per i due rigori assegnati agli azzurri (forse con eccessiva facilità). Parliamoci chiaro, i penalty di ieri possono anche starci in termini di regolamento, ma sono effettivamente generosi e figli di un protocollo sempre più cervellotico.

L'Inter di Dzeko vince con l'aiutino a Venezia ma si parla solo del Napoli

Due contingenze di cui il Napoli - diciamolo subito senza riserve - non aveva minimamente bisogno. Il divario in campo è stato a tratti imbarazzante. Ma allora perché la sensazione comune è che il Napoli abbia "rubato" la partita? Tra un po' tornerà persino l'antico ritornello "Mertens a Crotone". Si è parlato tanto di Mertens a Crotone quando, quell'anno - il drammatico 2018 - la Juventus ha scippato partite come: Benevento-Juve, Lazio-Juve, Inter-Juve... alzi la mano chi non ricorda l'episodio Orsato-Pjanic. Oggi invece, se c'è una squadra che ha "rubato" la partita (virgolette d'obbligo, per rubare intendiamo le partite decise dalle sviste arbitrali), quella è l'Inter. Il fallo di Dzeko su Modolo è evidente, una scorrettezza che ha di fatto deciso le sorti del match. Ecco, questo è il pericolo vero. Non il rigorino assegnato al Napoli in una partita inutile, ma l'episodio che decide la contesa, quello che condiziona la classifica e che magari a fine anno ti fa mangiare le mani.