Da Pep a Spalletti, il calcio identitario è l’unica strada: Garcia è una via di mezzo

Non serve il più grande match analyst o il Q.I. di Albert Einstein per capire che una squadra di calcio nel 2023 (quasi 2024) non può prescindere da una propria identità chiara di gioco. Qualunque essa sia. E che un allenatore dunque, per praticare il suo mestiere ad alti livelli non possa non saperne creare una. Poi se c'è una cosa che è caratteristica delle idee delle persone è che poco spesso scendono a compromessi o a patti. Molto spesso, però, arrivano per caso: così Sarri dopo Napoli ha fissato nel 4-3-3 il suo modulo preferito, quello più adatto ai tempi d'oggi e soprattutto forse più congeniale a lui da trasmettere a giocatori evoluti. Come quelli che militano nei top 5 campionati europei attualmente. In che tipo di corrente si è inserito o è inserito invece Rudi Garcia? Non è dato sapere.

Scale mobili

Cos'è un'idea se non una rappresentazione della realtà, trasfigurata da una mente che guarda, studia e conosce il gioco del calcio. Così al giorno d'oggi sono pochissime le squadre che - ad alto livello s'intende - vincano partite e campionati senza possedere nessuno spunto. Senza che i calciatori sappiano cosa fare con il pallone e senza pallone. E di idee ne esistono tante: non è meno idea il contropiede e l'atletismo di Conte, che del suo modo di concepire il calcio ha riempito le bacheche di squadre forti e ha reso valorizzate squadre molto meno blasonate in partenza. Si pensi anche all'Italia di Euro 2016 che giocava con Eder-Pellè come due punte e degli scudetti vinti a Torino con Vucinic-Giovinco. Creare collettivo crea valore e buon costume alla vittoria. Si pensi al Dortmund di Klopp, tra i primi a capire che i nuovi centravanti fossero lo spazio. Decisi, diretti verso la finale di Champions. Prima di lui nessuno conosceva Gotze e Reus, Gundogan e pure un certo Lewandowski. Del suo Liverpool non ha neanche senso parlare.

Ma crea identità e calcio anche uno come Carlo Ancelotti, tra gli allenatori più vincenti di sempre. Affiancato da suo figlio, un uomo sempre aggiornato e che ricerca nuovi spunti di calcio moderno sempre e comunque, aiutando alcuni tradizionalismi dell'ex Milan ad evolversi. A Napoli provò un 4-4-2 che in molti ancora definiscono liquido ma che nel primo anno fruttarono 79 punti e il secondo posto, pur non lottando realmente per il vertice (ma contro la Juventus di Cristiano Ronaldo!) e non c'era Osimhen o Kvara, ma la coppia d'attacco Insigne-Lozano. Non proprio lo stesso. Il suo Real Madrid ora ha il coraggio di tenere fuori Kroos e Modric, con un rombo guidato da Bellingham che è letteralmente il nuovo Benzema in fase realizzativa. Fa l'attaccante con la numero 5 e di certo questa è l'identità della squadra. Perché identità può anche essere gestione di uomini per far rendere al meglio i migliori che hai. Come in passato ha fatto Allegri, che negli scorsi anni sta però dimostrando di essersi arenato in certe convinzioni ideologiche di anti-giochismo. Come dice Guardiola, tutti vogliono vincere. Nessuno sceglie un modo per non farlo. Ma il calcio si evolve in modi così veloci che basta poco per non restare al passo.

Guardiola è addirittura un innovatore, che è passato dal TikiTaka allo scambio dei ruoli in mezzo al campo, col centrale difensivo che diventa mediano e ancora prima col terzino che si trasforma in mezzala. È stato copiato quasi da tutti i 4-3-3 più importanti d'Europa ma non solo. Persino Vincenzo Italiano con la sua Fiorentina sceglie di alzare uno come Martinez Quarta, che non è proprio Stones. Coraggio e idee portano virtuosismo e danno pane quotidiano a calciatori che non sono star. Che sono studiosi di pallone e vogliono essere rimpinzati di concetti tattici, tecnici, vogliono imparare come poter rendere in quel collettivo. De Zerbi insegna che costruire dal basso significa solo giocare a calcio, Dunk - difensore mediocre fino a due anni fa - parla di lui come di un uomo che gli ha aperto gli occhi e gli ha cambiato visione del gioco. Come Albiol parlava di Sarri al Napoli. La maniacale applicazione e la ripetitività di certi meccanismi crea la squadra identitaria, e l'identità crea per forza vittorie nel lungo periodo sia in squadre inferiori che in formazioni con individualità incredibili. Esistono poi anche idee meno spettacolari, perché idea non vuol dire circo: si pensi all'Atletico di Simeone e al suo iniziale 4-4-2 tutto difensivo che ora si sta man mano aprendo al gioco di possesso, sempre per la questione dell'evolversi. Si pensi al rischioso ma superbo Bielsa, a come solo l'identità e i princìpi di gioco (e umani) avrebbero potuto dare al Leicester un campionato di Premier League con Claudio Ranieri, che ora sta facendo difficoltà al Cagliari. Questione anche di incastri e annate.

Di tutto questo brodo non si è ancora capito dove inserire Rudi Garcia. Rimasto un po' incastrato tra le scale mobili dell'uno e dell'altro livello: dice che giocar bene aiuta a vincere, però in fase di riaggressione preferirebbe staccare la difesa dagli altri due reparti per recuperare palla un po' prima. Lo faceva anche Zeman nel 2000. La sua pecca sembra il non aggiornamento. Alcuni parlano di lui come di un furbo gestore, poi però dimostra che - oltre a dire che del Napoli precedente non conosceva niente perché non c'era - non ha ancora capito come adoperare una rosa ampia come quella del Napoli da giugno a oggi, metà ottobre 2023. E questo sta per costargli la panchina proprio ai danni di un uomo che, invece, della sua personalità e quindi della sua unicità ha fatto un'intera carriera. Sia sul campo che come uomo. Che giochi con il 3-5-2, 3-4-3 o addirittura ritorni al 4-3-3 di Bari, Antonio Conte porta con sé un marchio calcistico e gestionale e lo trasmette alle proprie squadre. Garcia ha fatto l'opposto, disgregandolo.

Di Mattia Fele

RIPRODUZIONE RISERVATA

Se vuoi approfondire tutte le tematiche sul mondo Napoli senza perdere alcun aggiornamento, rimani collegato con Calcio Napoli 1926 per scoprire tutte le news di giornata sugli azzurri in campionato e in Europa.